Душа антагониста. _________________________________________________________________________________ В детстве они учили нас, что хорошо, а что плохо. Что соответствует созданным кем-то другим нормам морали, а что выходит за их жесткие рамки. Помнишь, раньше дети играли в такую игру – решали, кого из двух тонущих спасти, а кого оставить? Один оптимистично планировал спасти обоих, другой решался на сложный выбор, последний – и вовсе выбора не делал. И вот ведь только последний вариант выбивается из этих ваших норм. Разве не равнодушие и бездействие наши главные «недобродетели»? Есть такие люди, что идут по макушкам ради достижения своих целей. Которые не погнушаются стереть кого-то со своего пути или нырнуть с головой в самый центр коррупции, лишь бы пятки сверкали. В книгах и фильмах для таких есть отдельная полка – полка плохих. Злодеев. Антагонистов. Так вот, раз уж весь мир мечтает на все повесить ярлыки, свои я отдала бы всем троим. Как по мне, оптимист может переоценить свои силы и не спасти вообще никого, реалист жертвует одним ради другого, а пессимист и вовсе не старается. Но что будет на ярлычках? Конечно же «герой», «какой-никакой спаситель» и «бесчеловечный пофигист». Выходит, для вас сделать хоть что-то лучше, чем не делать ничего вовсе. Представь, что я просто ужасный человек. Хуже меня ты не видел. Я – апогей человеческой жестокости и наглости, лучший симбиоз лжи и лицемерия, который тебе когда-либо приходилось встречать. Я предатель. Я злодей. У меня давно нет души. Остановив на таком свой взгляд, захочешь ты залезть мне в душу и понимать причину всех моих ошибок? А захочу ли я назвать их ошибками? Наверное, нет. Я могу сказать, что обстоятельства оправдывают поступки. Но это до той поры, пока эти поступки не коснутся меня или моих близких. Могу сказать, что порой ложь и зло во благо. Опять до той поры, пока они не мои. Это суждение извне, а для человека в самом эпицентре всей этой дряни – всегда есть заранее заготовленные оправдания. «Совру один раз, что болею, а потом точно начну учиться и даже прочитаю пару новых параграфов наперед». «Тут никто не старается, почему я должен?». «Ну, сворую немного. Ну, будут дороги похуже, зато сыну на шестую яхту хватит». Люди совершают дерьмовые поступки. Чтобы потом другие люди нарекали таких антагонистами. Чтобы потом кто-то из них попадал в похожую ситуацию и хватал за хвост ускользающее понимание: «А ведь у него были на то причины. Как сложен выбор». У них аура совсем-совсем черная. Я плохой человек. Нет, не ужасный. Просто стала покрываться черными пятнами. Я не делаю то, что должна делать. Не думаю о том, о чем должна думать. Но знаю: попади я на эшафот за что-то плохое, даже если оно принесло дорогим мне людям хорошее будущее и лишь меня оставило в опасности, - сожалеть не буду. Не буду хотеть вернуть, не буду хотеть исправить. Нет, это не показатель глупости, когда ты, увидев после причин следствия, внезапно поумнел и решил все исправить. Ты лукавишь. Никогда не станешь другим. Просто разворотишь свою душу и натянешь маску. Если кто и сделал выбор, он должен принять его от макушки до самых кончиков пальцев. И не жалеть никогда. Только не о том, что сделал. Легко судить людей, когда ты зритель, а не участник. Скажи мне, друг, ты «в» или «вне»? #мысливбуквы #101бессонница

Теги других блогов: антагонисты жестокость мораль